Zonas francas se oponen a la “exportación por mandato” que establece una nueva tributaria

Zonas francas se oponen a la “exportación por mandato” que establece una nueva tributaria

La Cámara de Usuarios de Zonas Francas de la Andi señaló que la ponencia radicada de la Reforma Tributaria “incluye una propuesta que mina la sostenibilidad de las zonas francas como instrumentos para la industrialización y la internacionalización del país”.

Los actores de esta industria indicaron que pese a los diálogos con el Gobierno Nacional, el proyecto tributario incluye topes de ventas máximas al territorio aduanero nacional que no contemplan la normatividad internacional ni la realidad del aparato empresarial.

En el marco de las negociaciones no hemos aceptado la imposición de límites a las ventas al territorio aduanero nacional o el establecimiento de compromisos de exportación, e igualmente hemos evidenciado el grave perjuicio que supone la pérdida de la calidad de usuario en casos de incumplimiento en los límites o umbrales propuestos en el proyecto de artículo”.

Argumentaron que el 90% de los empresarios ubicados en zonas francas son MiPymes. Por lo tanto, para cumplir con los objetivos de aumento de sus exportaciones requieren de planes de internacionalización graduales, que atiendan particularidades propias de su realidad empresarial, tales como el sector al que pertenecen, el tamaño y ubicación geográfica de la respectiva zona franca.

“No hay ninguna empresa en Colombia ni en el mundo que exporte por mandato de ley, esto es un proceso que requiere la conquista de mercados altamente competitivos, e igualmente, contar con el concurso del Estado, lo que no puede lograrse en un año como lo establece el proyecto de reforma tributaria”.

El sector afirma que de aprobarse la reforma como se presentó, minaría el régimen de comercio exterior que caracteriza a las zonas francas en el mundo y “Colombia perdería una oportunidad de oro para atraer inversiones, fortalecer la industrialización e insertarse en cadenas regionales y globales de valor”.

Por último recordaron que la decisión traería efectos muy negativos para esta industria que ha invertido más de $45 billones y ha generado más de 147.000 empleos.

Tomado: La República

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *